На администрировании появился еще один виртуальный сервер от FastVPS. На сей раз это EVO12-SSD. Отличий от прошлого обзора практически никаких. Разве что больше RAM и места на жестком диске.
На всякий случай приведу результаты замеров. Судя по всему ноды у EVO8 и EVO12 одинаковые )
На сей раз у меня CentOS 6.6
[root@s05xxxxxx var]# cat /etc/issue CentOS release 6.6 (Final) Kernel \r on an \m
Те же 2 ядра от Xeon E5-2670 v2
[root@s05xxxxxx var]# cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : Genu cpu family : 6 model : 62 model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v2 @ 2.50GHz stepping : 4 microcode : 1046 cpu MHz : 2500.000 cache size : 25600 KB physical id : 0 siblings : 20 core id : 0 cpu cores : 10 apicid : 0 initial apicid : 0 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good xtopology nonstop_tsc aperfmperf cpuid_faulting pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid dca sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm ida arat epb pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase smep erms bogomips : 3891.20 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 46 bits physical, 48 bits virtual power management: processor : 1 vendor_id : Genu cpu family : 6 model : 62 model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v2 @ 2.50GHz stepping : 4 microcode : 1046 cpu MHz : 2500.000 cache size : 25600 KB physical id : 0 siblings : 20 core id : 1 cpu cores : 10 apicid : 2 initial apicid : 2 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good xtopology nonstop_tsc aperfmperf cpuid_faulting pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid dca sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm ida arat epb pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase smep erms bogomips : 3891.20 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 46 bits physical, 48 bits virtual power management:
12Gb RAM
[root@s05xxxxxx var]# cat /proc/meminfo MemTotal: 12582912 kB MemFree: 12027876 kB Cached: 516012 kB Buffers: 0 kB Active: 87548 kB Inactive: 434992 kB Active(anon): 7224 kB Inactive(anon): 2448 kB Active(file): 80324 kB Inactive(file): 432544 kB Unevictable: 0 kB Mlocked: 0 kB SwapTotal: 4194304 kB SwapFree: 4194304 kB Dirty: 0 kB Writeback: 0 kB AnonPages: 9672 kB Shmem: 3144 kB Slab: 32480 kB SReclaimable: 24340 kB SUnreclaim: 8140 kB [root@s05xxxxxx var]# df -H Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/ploop39928p1 85G 605M 80G 1% / none 6,5G 4,1k 6,5G 1% /dev none 6,5G 0 6,5G 0% /dev/shm
Скорость линейной записи на диск. В этот раз показания были чуть меньше. Спишем на его велчество случай =)
[root@s05xxxxxx var]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 записей считано 16384+0 записей написано скопировано 1073741824 байта (1,1 GB), 2,20589 c, 487 MB/c
Пинги из ульяновска
➜ ~ ping 5.101.xxx.xxx PING 5.101.xxx.xxx (5.101.xxx.xxx) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 5.101.xxx.xxx: icmp_seq=1 ttl=52 time=63.1 ms 64 bytes from 5.101.xxx.xxx: icmp_seq=2 ttl=52 time=63.1 ms 64 bytes from 5.101.xxx.xxx: icmp_seq=3 ttl=52 time=63.3 ms 64 bytes from 5.101.xxx.xxx: icmp_seq=4 ttl=52 time=63.1 ms 64 bytes from 5.101.xxx.xxx: icmp_seq=5 ttl=52 time=63.0 ms ^C --- 5.101.xxx.xxx ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms rtt min/avg/max/mdev = 63.059/63.150/63.340/0.332 ms
Вот собственно такие пироги.