Добрый вечер!
Снова мне на тест выделили 2 сервера из новой линейки OVH. На сей раз поделился Vova1234. За что ему большое спасибо!
В данном посте рассматривается вот этот сервер.
Спеки:
Intel Xeon E3-1230v6 - 4c/8t - 3.5 GHz/3.9 GHz
16GB DDR4 ECC 2400 MHz
500 Mbps bandwidth up to 1 Gbps
SoftRaid 2X4Tb
Как мы видим это настоящий Xeon с ECC-памятью, гигабитной карточкой и софтовым рэйд-массивом из двух дисков по 4 терабайта. Также из особенностей можно отметить отсутствие платы за установку и возможность арендовать такой сервер на 1 неделю. И еще стоит отметить возможность докупить на него до 256 дополнительных ip без ежемесячной оплаты. Платить придется только один раз по 3$ за ip.
Стоит такая конфигурация $29.99 за неделю или $74.99 за месяц. Также есть возможность поменять SATA-диски на два SSD 450Gb (Intel P3520)
На сервер накатили Debian Jessie и предоставили его мне на тест.
Ну а теперь посмотрим что нам скажут об этом сервере разнообразные утилиты:
Железо
root@ns3072250:~# inxi -b
System: Host: ns3072250.ip-217-182-137.eu Kernel: 3.14.32-xxxx-grs-ipv6-64 x86_64 (64 bit) Console: tty 0
Distro: Debian 8
Machine: System: Intel product: S1200SP v: .................... serial: ............
Mobo: Intel model: S1200SP v: H57532-250 serial: QSSA70601966
Bios: Intel v: S1200SP.86B.02.01.0055.022420171601 date: 02/24/2017
CPU: Quad core Intel Xeon E3-1230 v6 (-HT-MCP-) clocked at 800 MHz
Graphics: Card: Matrox Systems MGA G200e [Pilot] ServerEngines (SEP1)
Display Server: N/A driver: N/A tty size: 182x27 Advanced Data: N/A for root out of X
Network: Card-1: Intel I210 Gigabit Network Connection driver: igb
Card-2: Intel I210 Gigabit Network Connection driver: igb
Drives: HDD Total Size: 8001.6GB (0.0% used)
RAID: Device: 1: /dev/md2
Info: Processes: 155 Uptime: 22:41 Memory: 287.1/15784.4MB Init: systemd runlevel: 5
Client: Shell (bash) inxi: 2.1.28
Более подробный отчет по железу можно посмотреть тут - pt-summary
Отсюда можно узнать что на сервере установлены 2 планки ОЗУ по 8Gb и что на момент тестов сервер никак не был загружен.
CPU
root@ns3072250:~# cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 158 model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 v6 @ 3.50GHz stepping : 9 microcode : 0x48 cpu MHz : 800.000 cache size : 8192 KB physical id : 0 siblings : 8 core id : 0 cpu cores : 4 apicid : 0 initial apicid : 0 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 22 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 fma cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm abm 3dnowprefetch ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase tsc_adjust bmi1 hle avx2 smep bmi2 erms invpcid rtm mpx rdseed adx smap bogomips : 7007.90 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 39 bits physical, 48 bits virtual power management: ... processor : 7 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 158 model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 v6 @ 3.50GHz stepping : 9 microcode : 0x48 cpu MHz : 800.000 cache size : 8192 KB physical id : 0 siblings : 8 core id : 3 cpu cores : 4 apicid : 7 initial apicid : 7 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 22 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 fma cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm abm 3dnowprefetch ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase tsc_adjust bmi1 hle avx2 smep bmi2 erms invpcid rtm mpx rdseed adx smap bogomips : 7007.90 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 39 bits physical, 48 bits virtual power management:
Гигабайт памяти
root@ns3072250:~# cat /proc/meminfo MemTotal: 16163208 kB MemFree: 15146056 kB MemAvailable: 15853156 kB Buffers: 86708 kB Cached: 640724 kB SwapCached: 0 kB Active: 367760 kB Inactive: 398032 kB Active(anon): 39916 kB Inactive(anon): 16588 kB Active(file): 327844 kB Inactive(file): 381444 kB Unevictable: 0 kB Mlocked: 0 kB SwapTotal: 1046520 kB SwapFree: 1046520 kB Dirty: 16 kB Writeback: 0 kB AnonPages: 38364 kB Mapped: 19632 kB Shmem: 18148 kB Slab: 91936 kB SReclaimable: 58064 kB SUnreclaim: 33872 kB KernelStack: 2768 kB PageTables: 1732 kB NFS_Unstable: 0 kB Bounce: 0 kB WritebackTmp: 0 kB CommitLimit: 9128124 kB Committed_AS: 180492 kB VmallocTotal: 34359738367 kB VmallocUsed: 307788 kB VmallocChunk: 34359249004 kB HardwareCorrupted: 0 kB DirectMap4k: 8420 kB DirectMap2M: 2811904 kB DirectMap1G: 13631488 kB
SSD
root@ns3072250:~# df -HT Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on /dev/root ext4 4.0T 891M 3.8T 1% / devtmpfs devtmpfs 8.3G 0 8.3G 0% /dev tmpfs tmpfs 8.3G 0 8.3G 0% /dev/shm tmpfs tmpfs 8.3G 19M 8.3G 1% /run tmpfs tmpfs 5.3M 0 5.3M 0% /run/lock tmpfs tmpfs 8.3G 0 8.3G 0% /sys/fs/cgroup /dev/sda1 vfat 535M 156k 535M 1% /boot/efi
Тесты
Пинги из Ульяновска на уровне 70-80 мс. Многовато, но для Европы норм.
[rail@localhost ~]$ ping 217.182.137.236 PING 217.182.137.236 (217.182.137.236) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 217.182.137.236: icmp_seq=1 ttl=53 time=76.2 ms 64 bytes from 217.182.137.236: icmp_seq=2 ttl=53 time=74.3 ms 64 bytes from 217.182.137.236: icmp_seq=3 ttl=53 time=190 ms 64 bytes from 217.182.137.236: icmp_seq=4 ttl=53 time=181 ms 64 bytes from 217.182.137.236: icmp_seq=5 ttl=53 time=77.7 ms 64 bytes from 217.182.137.236: icmp_seq=6 ttl=53 time=77.0 ms 64 bytes from 217.182.137.236: icmp_seq=7 ttl=53 time=76.4 ms 64 bytes from 217.182.137.236: icmp_seq=8 ttl=53 time=76.5 ms 64 bytes from 217.182.137.236: icmp_seq=9 ttl=53 time=76.2 ms 64 bytes from 217.182.137.236: icmp_seq=10 ttl=53 time=72.9 ms ^C --- 217.182.137.236 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9013ms rtt min/avg/max/mdev = 72.989/97.930/190.295/44.024 ms
CPU
root@ns3072250:~# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=1 run
sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Doing CPU performance benchmark
Threads started!
Done.
Maximum prime number checked in CPU test: 20000
Test execution summary:
total time: 19.2019s
total number of events: 10000
total time taken by event execution: 19.2013
per-request statistics:
min: 1.92ms
avg: 1.92ms
max: 4.44ms
approx. 95 percentile: 1.92ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 10000.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 19.2013/0.00
Тут результат на 4 секунды похуже чем у протестированного ранее i7-7700K 64GB 450NVMe, но амплитуда между минимальным и максимальным временем ответа в статистике ровнее. Тут максимальное время запроса 4.44мс против 9.44 у Core i7. Думаю стоит подметить =)
root@ns3072250:~# sysbench --test=mutex --num-threads=64 run
sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 64
Doing mutex performance test
Threads started!
Done.
Test execution summary:
total time: 0.6531s
total number of events: 64
total time taken by event execution: 40.7684
per-request statistics:
min: 611.06ms
avg: 637.01ms
max: 652.18ms
approx. 95 percentile: 651.57ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 1.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 0.6370/0.01
Тут тест завершился за ~40 секунд против ~29 у Core I7.
Memory
root@ns3072250:~# sysbench --test=memory --num-threads=4 --memory-total-size=16G run
sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 4
Doing memory operations speed test
Memory block size: 1K
Memory transfer size: 16384M
Memory operations type: write
Memory scope type: global
Threads started!
Done.
Operations performed: 16777216 (4853322.92 ops/sec)
16384.00 MB transferred (4739.57 MB/sec)
Test execution summary:
total time: 3.4569s
total number of events: 16777216
total time taken by event execution: 8.5434
per-request statistics:
min: 0.00ms
avg: 0.00ms
max: 0.24ms
approx. 95 percentile: 0.00ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 4194304.0000/77459.08
execution time (avg/stddev): 2.1359/0.01
Память показала почему то вдвое меньший результат по скорости чем у сервера на Core I7.
HDD
Итак, давайте посмотрим что же у нас за диски
root@ns3072250:~# hdparm -I /dev/sda | grep "Model Number"
Model Number: HGST HUS726040ALA610
Как мы видим это Hitachi Ultrastar 7K6000, модель для ЦОДов.
А теперь посмотрим сколько они проработали:
root@ns3072250:~# smartctl --all /dev/sda | grep Power_On_Hours 9 Power_On_Hours 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 346 root@ns3072250:~# smartctl --all /dev/sdb | grep Power_On_Hours 9 Power_On_Hours 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 346
Диски достались абсолютно новые, проработали на момент теста всего по 346 часов.
Для начала замерим скорость линейной записи. Мерить будем обычной утилитой dd.
root@ns3072250:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 6.19676 s, 173 MB/s root@ns3072250:~# rm test root@ns3072250:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 5.97653 s, 180 MB/s root@ns3072250:~# rm test root@ns3072250:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 16384+0 records in 16384+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 5.9593 s, 180 MB/s root@ns3072250:~# rm test
Тут результат оказался в среднем выше чем у других SATA-дисков. Обычно получается в районе 150 MB/s, тут же выдало 180 =)
Теперь попробуем замерить скорость записи sysbench’ем
root@ns3072250:~# sysbench --test=fileio --file-total-size=20G prepare
sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark
128 files, 163840Kb each, 20480Mb total
Creating files for the test...
root@ns3072250:~# sysbench --test=fileio --file-total-size=20G --file-test-mode=rndrw --max-time=300 --max-requests=0 run
sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Extra file open flags: 0
128 files, 160Mb each
20Gb total file size
Block size 16Kb
Number of random requests for random IO: 0
Read/Write ratio for combined random IO test: 1.50
Periodic FSYNC enabled, calling fsync() each 100 requests.
Calling fsync() at the end of test, Enabled.
Using synchronous I/O mode
Doing random r/w test
Threads started!
Time limit exceeded, exiting...
Done.
Operations performed: 20024 Read, 13349 Write, 42624 Other = 75997 Total
Read 312.88Mb Written 208.58Mb Total transferred 521.45Mb (1.7382Mb/sec)
111.24 Requests/sec executed
Test execution summary:
total time: 300.0029s
total number of events: 33373
total time taken by event execution: 39.2681
per-request statistics:
min: 0.00ms
avg: 1.18ms
max: 106.10ms
approx. 95 percentile: 8.08ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 33373.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 39.2681/0.00
А вот этот тест выдал неожиданно низкий результат. За 300 секунд было суммарно прочитано и записано только 521 мегабайт данных.
Speedtest
Попробовал замерить скорость сети через speedtest-cli
root@ns3072250:~# speedtest-cli Retrieving speedtest.net configuration... Retrieving speedtest.net server list... Testing from OVH (217.182.137.236)... Selecting best server based on latency... Hosted by Orange (Paris) [1.88 km]: 23.054 ms Testing download speed........................................ Download: 832.06 Mbits/s Testing upload speed.................................................. Upload: 100.46 Mbits/s
Видно что там честная карточка на гигабит) Правда скорость аплоада можно было бы и повыше сделать.
Nicehash
Также попробовал запустить вот этот майнер биткоинов.
Результат: Nicehash - 27.5 Sols/s
Тут результат ожидаемо чуть хуже чем у Core I7 7700K
7-zip benchmark
root@ns3072250:~# 7za b
7-Zip (A) [64] 9.20 Copyright (c) 1999-2010 Igor Pavlov 2010-11-18
p7zip Version 9.20 (locale=en_GB.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,8 CPUs)
RAM size: 15784 MB, # CPU hardware threads: 8
RAM usage: 1701 MB, # Benchmark threads: 8
Dict Compressing | Decompressing
Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KB/s % MIPS MIPS | KB/s % MIPS MIPS
22: 22528 629 3481 21916 | 235790 797 2666 21265
23: 23182 673 3510 23620 | 226933 782 2656 20761
24: 22570 683 3550 24267 | 222691 777 2658 20656
25: 21823 701 3556 24917 | 228024 797 2690 21442
----------------------------------------------------------------
Avr: 672 3524 23680 788 2667 21031
Tot: 730 3096 22356
Собственно и тест 7-zip показывает что core I7 тут чуть быстрее был.
Выводы
Это более дорогой сервер с честным серверным железом (процессор Xeon, ECC-память) и разными плюшками недоступными на бюджетных серверах. Тут можно докупать очень много ip, накатывать Windows (придется отдельно докупать лицензию, есть приватные сети vRack). Но вот лично мне все эти плюшки не нужны и за Xeon я бы доплачивать не стал.