arubacloud_logo

Привет!

Об этом облачном провайдере с привлекательными очень дешевыми ценами я впервые услышал если не ошибаюсь в прошлом году. Компания предлагает VPS c 1 ядром, 1 гигабайтом памяти и 20 гигабайтам SSD за немыслимые 1 евро в месяц =) По сути это цена ip-адреса.

Второй тариф стоит уже 6.5 евро, но имеет большое преимущество - лицензионная Windows Server. Виртуализация тут кстати VMware.

Также у них есть Cloud Pro с оплатой за часы работы инстансов, облачные бэкапы, облачный object storage и мониторинг сайтов.

Лично я пока успел затестить только VPS за 1 евро. Локации тут кстати тоже довольно интересные - Германия, Англия, Италия, Франция и Чехия. Так как я еще ни разу не тестил локацию в Чехии я взял сервер там.

Ну а сейчас результаты тестов.

Регистрация

Все бы хорошо, но низкую стоимость компенсирует сложность регистрации. Кстати тут дают триал на месяц, но я им не воспользовался. Сложность номер раз - не приходят смс с подтверждением номера. Пробовал Tele2, Билайн и вроде МТС еще - никуда ничего не пришло. Пришлось воспользоваться украинской виртуальной симкой (сервис sms-reg). Туда все пришло сразу.

Второй момент - у нас есть несколько панелей. В одной панели у нас данные аккаунта и баланс на счету. Управление виртуальными машинами происходит в другой панели пароль от которой как раз приходит в смс.

Третий момент - при регистрации можно убрать VAT, но из-за сложности интерфейса разобраться у меня не получилось, а написать в техподдержку до регистрации нет возможности. В итоге заплатил аж 20 евроцентов VAT! =) Потом конечно написал в ТП и после подтверждения того что я из РФ (нужно либо дать им свой ИНН либо отсканировать к примеру квитанцию ЖКХ) VAT убрали.

На все эти действия времени уходит не так много, но все это накладывает определенные неудобства. По этой же причине я дошел до обзора этого сервиса только сейчас. Было некогда и лень бороться с неудобной регистрацией.

В «облачной» панели уже все просто и понятно. Итак, запустил сервер. На сервере установлена CentOS 7 64-bit.

Чешский IP

Вот скрины из мастера настройки нового сервера:

“Железо”

[root@prazheczka ~]# inxi -b
System:    Host: prazheczka Kernel: 3.10.0-327.4.5.el7.x86_64 x86_64 (64 bit) Console: tty 0
           Distro: CentOS Linux release 7.2.1511 (Core)
Machine:   System: VMware (portable) product: VMware Virtual Platform serial: VMware-42 3c a7 b3 e5 58 98 b6-cb ba b5 2a c4 5b a4 87
           Mobo: Intel model: 440BX Desktop Reference Platform Bios: Phoenix v: 6.00 date: 09/17/2015
CPU:       Single core Intel Xeon E5-2650L v4 (-MCP-) speed: 1699 MHz (max)
Graphics:  Card: VMware SVGA II Adapter
           Display Server: N/A driver: N/A tty size: 182x27 Advanced Data: N/A for root out of X
Network:   Card-1: Intel 82545EM Gigabit Ethernet Controller (Copper) driver: e1000
           Card-2: Intel 82545EM Gigabit Ethernet Controller (Copper) driver: e1000
           Card-3: Intel 82545EM Gigabit Ethernet Controller (Copper) driver: e1000
Drives:    HDD Total Size: 21.5GB (17.2% used)
Info:      Processes: 78 Uptime: 36 min Memory: 95.4/993.3MB Init: systemd runlevel: 3
           Client: Shell (bash) inxi: 2.3.0

CPU

[root@prazheczka ~]# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 79
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650L v4 @ 1.70GHz
stepping    : 1
microcode    : 0xb000017
cpu MHz        : 1699.998
cache size    : 35840 KB
physical id    : 0
siblings    : 1
core id        : 0
cpu cores    : 1
apicid        : 0
initial apicid    : 0
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 20
wp        : yes
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon nopl xtopology tsc_reliable nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx hypervisor lahf_lm 3dnowprefetch ida arat epb pln pts dtherm
bogomips    : 3399.99
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

Гигабайт памяти

[root@prazheczka ~]# cat /proc/meminfo
MemTotal:        1017184 kB
MemFree:          651616 kB
MemAvailable:     821120 kB
Buffers:           17832 kB
Cached:           253464 kB
SwapCached:            0 kB
Active:           209380 kB
Inactive:          84776 kB
Active(anon):      14892 kB
Inactive(anon):    14820 kB
Active(file):     194488 kB
Inactive(file):    69956 kB
Unevictable:           0 kB
Mlocked:               0 kB
SwapTotal:       2187260 kB
SwapFree:        2187260 kB
Dirty:               372 kB
Writeback:             0 kB
AnonPages:         22892 kB
Mapped:            17532 kB
Shmem:              6852 kB
Slab:              47492 kB
SReclaimable:      35364 kB
SUnreclaim:        12128 kB
KernelStack:        1344 kB
PageTables:         2564 kB
NFS_Unstable:          0 kB
Bounce:                0 kB
WritebackTmp:          0 kB
CommitLimit:     2695852 kB
Committed_AS:     137648 kB
VmallocTotal:   34359738367 kB
VmallocUsed:      145972 kB
VmallocChunk:   34359584792 kB
HardwareCorrupted:     0 kB
AnonHugePages:      2048 kB
HugePages_Total:       0
HugePages_Free:        0
HugePages_Rsvd:        0
HugePages_Surp:        0
Hugepagesize:       2048 kB
DirectMap4k:       49088 kB
DirectMap2M:      999424 kB

SSD

Места на диске чуть больше 20 гигабайт.

[root@prazheczka ~]# df -HT
Файловая система       Тип      Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/mapper/vg-lv_root ext4        19G         1,4G   17G            8% /
devtmpfs               devtmpfs   511M            0  511M            0% /dev
tmpfs                  tmpfs      521M            0  521M            0% /dev/shm
tmpfs                  tmpfs      521M         7,1M  514M            2% /run
tmpfs                  tmpfs      521M            0  521M            0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda1              ext4       500M         111M  359M           24% /boot
tmpfs                  tmpfs      105M            0  105M            0% /run/user/0

Тест

Пинги из Ульяновска. Получается чуть длиннее чем с Hetzner с OVH France и заметно длиннее чем FastVPS в Эстонии.

[rail@localhost ~]$ ping 85.255.2.xx
PING 85.255.2.xx (85.255.2.xx) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 85.255.2.xx: icmp_seq=1 ttl=57 time=102 ms
64 bytes from 85.255.2.xx: icmp_seq=2 ttl=57 time=102 ms
64 bytes from 85.255.2.xx: icmp_seq=3 ttl=57 time=101 ms
64 bytes from 85.255.2.xx: icmp_seq=4 ttl=57 time=101 ms
64 bytes from 85.255.2.xx: icmp_seq=5 ttl=57 time=99.4 ms
64 bytes from 85.255.2.xx: icmp_seq=6 ttl=57 time=100 ms
64 bytes from 85.255.2.xx: icmp_seq=7 ttl=57 time=209 ms
64 bytes from 85.255.2.xx: icmp_seq=8 ttl=57 time=109 ms
64 bytes from 85.255.2.xx: icmp_seq=9 ttl=57 time=100 ms
64 bytes from 85.255.2.xx: icmp_seq=10 ttl=57 time=99.2 ms
^C
--- 85.255.2.xx ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9011ms
rtt min/avg/max/mdev = 99.212/112.657/209.681/32.458 ms

Тест CPU

Тестим проц sysbench’ем.

А вот тут результаты чуть ниже чем у недавно протестированных simplecloud и ihor.

[root@prazheczka ~]# sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=1 run
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1

Doing CPU performance benchmark

Threads started!
Done.

Maximum prime number checked in CPU test: 20000


Test execution summary:
	total time:                      	37.5932s
	total number of events:          	10000
	total time taken by event execution: 37.5916
	per-request statistics:
     	min:                              	3.74ms
     	avg:                              	3.76ms
     	max:                              	7.64ms
     	approx.  95 percentile:           	3.77ms

Threads fairness:
	events (avg/stddev):       	10000.0000/0.00
	execution time (avg/stddev):   37.5916/0.00

А в этом тесте результаты получились получше чем у конкурентов.

[root@prazheczka ~]# sysbench --test=mutex --num-threads=64 run
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 64

Doing mutex performance test
Threads started!
Done.

Test execution summary:
	total time:                      	0.2024s
	total number of events:          	64
	total time taken by event execution: 0.1996
	per-request statistics:
     	min:                              	3.10ms
     	avg:                              	3.12ms
     	max:                              	3.19ms
     	approx.  95 percentile:           	3.16ms

Threads fairness:
	events (avg/stddev):       	1.0000/0.00
	execution time (avg/stddev):   0.0031/0.00

Тест ОЗУ

Память чуть медленнее чем у SimpleCloud, но практически вдвое быстрее чем у Ihor.

[root@prazheczka ~]# sysbench --test=memory --num-threads=4 --memory-total-size=1G run
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 4

Doing memory operations speed test
Memory block size: 1K

Memory transfer size: 1024M

Memory operations type: write
Memory scope type: global
Threads started!
Done.

Operations performed: 1048576 (2131689.27 ops/sec)

1024.00 MB transferred (2081.73 MB/sec)


Test execution summary:
	total time:                      	0.4919s
	total number of events:          	1048576
	total time taken by event execution: 1.5765
	per-request statistics:
     	min:                              	0.00ms
     	avg:                              	0.00ms
     	max:                             	44.03ms
     	approx.  95 percentile:           	0.00ms

Threads fairness:
	events (avg/stddev):       	262144.0000/18607.74
	execution time (avg/stddev):   0.3941/0.07

Тест диска

Посмотрим что покажет dd.

Ничего себе скорость! Выше в три раза чем у ближайших конкурентов! =)

[root@prazheczka ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 записей получено
16384+0 записей отправлено
 скопировано 1073741824 байта (1,1 GB), 1,33799 c, 803 MB/c
[root@prazheczka ~]# rm -f test
[root@prazheczka ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 записей получено
16384+0 записей отправлено
 скопировано 1073741824 байта (1,1 GB), 0,998514 c, 1,1 GB/c
[root@prazheczka ~]# rm -f test
[root@prazheczka ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 записей получено
16384+0 записей отправлено
 скопировано 1073741824 байта (1,1 GB), 0,934465 c, 1,1 GB/c
[root@prazheczka ~]# rm -f test

Тест fileio только подтвердил результаты полученные dd. Втрое быстрее чем у SimpleCloud =)

[root@prazheczka ~]# sysbench --test=fileio --file-total-size=2G prepare
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

128 files, 16384Kb each, 2048Mb total
Creating files for the test...
[root@prazheczka ~]# sysbench --test=fileio --file-total-size=2G --file-test-mode=rndrw --max-time=300 --max-requests=0 run
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1

Extra file open flags: 0
128 files, 16Mb each
2Gb total file size
Block size 16Kb
Number of random requests for random IO: 0
Read/Write ratio for combined random IO test: 1.50
Periodic FSYNC enabled, calling fsync() each 100 requests.
Calling fsync() at the end of test, Enabled.
Using synchronous I/O mode
Doing random r/w test
Threads started!
Time limit exceeded, exiting...
Done.

Operations performed:  1447169 Read, 964779 Write, 3087232 Other = 5499180 Total
Read 22.082Gb  Written 14.721Gb  Total transferred 36.803Gb  (125.62Mb/sec)
 8039.41 Requests/sec executed

Test execution summary:
	total time:                      	300.0156s
	total number of events:          	2411948
	total time taken by event execution: 222.4805
	per-request statistics:
     	min:                              	0.00ms
     	avg:                              	0.09ms
     	max:                             	19.99ms
     	approx.  95 percentile:           	0.24ms

Threads fairness:
	events (avg/stddev):       	2411948.0000/0.00
	execution time (avg/stddev):   222.4805/0.00

Разные тесты

Запустил также бенчмарк 7-zip. Сравнивать результаты пока не с чем, но пусть будут тут.

[root@prazheczka ~]# 7za b

7-Zip (a) [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=ru_RU.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,1 CPU Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650L v4 @ 1.70GHz (406F1),ASM,AES-NI)

Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650L v4 @ 1.70GHz (406F1)
CPU Freq:  1982  1990  1990  1989  1987  1989  1989  1988  1987

RAM size: 	993 MB,  # CPU hardware threads:   1
RAM usage:	435 MB,  # Benchmark threads:  	1

                   	Compressing  |              	Decompressing
Dict 	Speed Usage	R/U Rating  |  	Speed Usage	R/U Rating
     	KiB/s 	%   MIPS   MIPS  |  	KiB/s 	%   MIPS   MIPS

22:   	3105   100   3020   3021  |  	24583   100   2106   2099
23:   	2965   100   3026   3021  |  	24448   100   2119   2116
24:   	2870	99   3103   3087  |  	24245   100   2136   2128
25:   	2776   100   3174   3170  |  	24060   100   2149   2142
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:         	100   3081   3075  |          	100   2127   2121
Tot:         	100   2604   2598

Еще попробовал бенч от freevps.us

freevps.us bench

[root@prazheczka ~]# ./bench.sh
Benchmark started on Пт сен 30 09:20:29 EDT 2016
Full benchmark log: /root/bench.log

System Info
-----------
Processor    : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650L v4 @ 1.70GHz
CPU Cores    : 1
Frequency    : 1699.998 MHz
Memory   	 : 993 MB
Swap   	 :  MB
Uptime   	 : 1:37,

OS   	 : \S
Arch   	 : x86_64 (64 Bit)
Kernel   	 : 3.10.0-327.4.5.el7.x86_64
Hostname    : prazheczka


Speedtest (IPv4 only)
---------------------
Your public IPv4 is 85.255.2.xx

Location   	 Provider    Speed
CDN   		 Cachefly    41,0MB/s

Atlanta, GA, US   	 Coloat   	 398KB/s
Dallas, TX, US   	 Softlayer    581KB/s
Seattle, WA, US   	 Softlayer    749KB/s
San Jose, CA, US    Softlayer    569KB/s
Washington, DC, US    Softlayer     732KB/s

Tokyo, Japan   	 Linode   	 628KB/s
Singapore    	 Softlayer    476KB/s

Rotterdam, Netherlands    id3.net   	 631KB/s
Haarlem, Netherlands    Leaseweb    1,35MB/s


Disk Speed
----------
I/O (1st run)    : 991 MB/c
I/O (2nd run)    : 1 GB/c
I/O (3rd run)    : 1 GB/c
Average I/O    : 331 MB/s

Выводы

Считаю данное предложение отличным вариантом для хостинга нетребовательных к большому объему памяти сайтов. Обычно тормоза упираются в диск, а тут как мы видим с ним никаких проблем =)

Пока еще не было времени потестить остальные локации, но если там такие же крутые результаты как и в этом тесте то явно есть смысл заморочиться со сложной регистрацией чтобы получить качественные железки.

Мне настолько понравились результаты что я даже решил продлить этот сервер и пользоваться им.